Darwiyanto, Eko (2000) Analisa konsistensi hirarki Borang Ban-PT dengan data lapangan dan pengembangan perangkat lunaknya: studi kasus Borang Ban-PT S1 1998/1999).
Full text not available from this repository.Abstract
Sekitar enam ribuan program studi S1 terakreditasi di Indonesia akan mengikuti proses reakreditasi oleh BAN-PT secara periodik. Borang Akreditasi yang dibuat BAN-PT diduga mengandung sejumlah kelemahan redaksional, menanyakan variabel yang tidak penting, tidak menanyakan variabel yang penting, memperioritaskan (memberi bobot lebih) variabel-variabel yang tidak diprioritaskan oleh program studi terakreditasi A. Sementara dari sisi lain, teknologi informasi nampaknya masih belum digunakan secara optimal untuk membantu program studi mengikuti proses akreditasi yang akan dilakukan terus-menerus secara berkala ini. Untuk materi Borang BAN-PT, analisa redaksional Borang akan dilakukan dengan meneliti penggunaan kalimat demi kalimat Borang. Borang BAN-PT akan dibandingkan dengan penelitian-penelitian yhang pernah dilakukan di S2 TMI ITB, termasuk dari ABET (Accreditation Board for Engineering and Technology). Variabel-variabel yang lengkap dari Borang dan penelitian lain akan disusun dalam suatu hirarki berorientasi objek. Program-program studi terakreditasi A selanjutnya diminta untuk menentukan tingkat kepentingan variabel-variabel ini. Dengan metode aggregate individual judgement and priorities, prioritas dari para ketua program studi akan dirangkum, dan bobot variabel-variabel dalam hirarki Borang dapat diprediksi. Indeks konsistensi dari kedua hirarki dapat dihitung.Sementara untuk pengembangan perangkat lunak, berdasarkan hasil analisa pemrosesan data, akan dirancang basis data, struktur file, arsitektur sistem dan tampilan masukan dan keluaran. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertanyaan Borang BAN-PT tidak terurut, terjadi pengulangan, dan ada redaksi yang kurang baik. Variabel Tugas asistensi, SK pendirian, Kegiatann dosen di luar kampus, Informasi ke calon mahasiswa, Mahasiswa yang mendaftar dan diterima, Tanggal mulai beroperasi, Penjelasan program studi, Keaktifan menangkap keluhan tidak diprioritaskan oleh program studi terakreditasi A. Variabel tambahan di Tabel 5.6. termasuk objek keuangan dapat diperhatikan untuk dimasukkan ke dalam Borang Pembobotan variabel oleh program studi terakreditasi A sedikit berbeda dengan indeks konsistensi 0,077 dan dapat diakomodasi untuk memperbaiki pembobotan Borang. Kemampuan perangkat lunak untuk memprediksi nilai akreditasi masih kurang baik, namun akan memudahkan program studi mengisi dokumen Borang, memprediksi nilai akreditasinya, dan memberikan saran prioritas perbaikan.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Subjects: | Collections > Koleksi Perpustakaan Di Indonesia > Perpustakaan Di Indonesia > JBPTITBPP > S2-Theses > Management And Planning > Industrial Management > 2000 |
| Divisions: | Universitas Komputer Indonesia > Perpustakaan UNIKOM |
| Depositing User: | Admin Repository |
| Date Deposited: | 16 Nov 2016 07:37 |
| Last Modified: | 16 Nov 2016 07:37 |
| URI: | http://repository.unikom.ac.id/id/eprint/2252 |
Actions (login required)
 |
View Item |
